25

트럼프가 글 하나 길게 올렸는데, 요지는 딱 이거야.

“한국 관세 15%? 25%로 올린다.”

자동차만? 아니고 목재·의약품·상호관세 전반이라고 던졌어. 한 마디로 판을 엎겠다는 소리지.

근데 더 무서운 건 숫자가 아니야.

트럼프가 한국을 뭐로 못 박았냐면—

“약속 안 지키는 나라.”

이 프레임으로 도장 찍어버린 거야.

그리고 결정타가 한 단어.

prerogative.

이게 무슨 뜻이냐?

“국회가 비준 안 하는 건 너희 권한이야. 인정해.”

근데 그 선택의 책임도 너희가 져.

그리고 그 책임을 때리는 것도 “내 권한”이야.

즉, 말은 정중한데 내용은 협박이야.

“주권 인정”이 아니라 “주권이면 책임도 네가 져라” 이거지.

그럼 사람들이 바로 묻지.

“아니 왜 한국만 콕 찍어서 이러냐?”

다른 나라들도 다 비준 끝난 거 아니잖아.

근데 한국만 **첫 ‘본보기’**로 때린 거야.

이 영상이 제시한 시나리오는 3개.

1) 시간 끌기 들켜서 찍혔다

미국 쪽 판결 기다리면서 “좀 두고 보자”

그걸 너무 티 나게 했을 가능성.

근데 이건 약하다고도 봄. 트럼프가 “다른 근거로 또 걸면 돼” 이런 식이니까.

2) 제일 유력: 쿠팡·플랫폼·데이터 이슈

이건 단순 기업 분쟁이 아니라는 주장.

미국은 플랫폼/데이터/테크 건드리는 거에 발작한다.

왜냐?

한 번 선례 남기면 전 세계가 “미국 기업도 때려도 되네?” 하고 따라 하거든.

그래서 미국 쪽에서 의원·기관·투자자까지 엮여서 압박 수위가 올라갔다— 이런 얘기.

3) 제일 위험: 선거·사이버 이슈가 섞여 들어갔다

여기서 중요한 건, 영상도 선을 그어.

“FBI가 한국을 지목했다” 이런 건 아직 아니다.

근데 미국 쪽에서 그런 보고서/주장들이 돌고, 트럼프 진영이 그걸 리포스트하고, 주변 인사들이 계속 말 얹는다—

이게 정치적 명분을 만들어준다는 거지.

그리고 결론.

이건 “협상”이 아니라는 거야.

트럼프가 하는 말은 “조건 조정하자”가 아니야.

“너희는 약속을 안 지켰다.”

이걸 박아버리면 다음 판은 뭐가 되냐?

조건 협상 전에 먼저 해야 하는 게 생겨.

신뢰 회복.

“너희가 믿을 만한 파트너냐?”부터 검증하겠다는 프레임이 깔려버려.

그리고 더 노골적인 건 뭐냐?

상대국 입법부(국회)를 직접 지목했다.

이건 경제 메시지가 아니라 정치 메시지야.

한국 내부의 정부-국회, 여야 갈등 구도를 밖에서 건드린 거지.

요약하면 이거다.

  • 25%는 숫자 게임이 아니다.

  • ‘약속 안 지키는 한국’ 낙인찍기다.

  • 그리고 “한국을 본보기로” 다른 동맹국들한테도 경고 날린 거다.